⚖ Phantom Bengoshi
弁護士業務を、案件・判断・書面・実務まで一つにつなぐ
← 案件詳細へ戻る
Bengoshi Decision Pipeline
営業部長A氏 解雇紛争
労働事件
Shared Legal Coreを使用して、事件の争点・証拠・双方主張・見通し・戦略・初動を統合分析しています。
01
事件の整理
案件：営業部長A氏 解雇紛争
依頼者：株式会社ABC
相手方：A氏
事件類型：労働事件
現在地：交渉中
02
法的争点
解雇理由の客観的合理性｜判断ポイント：会社が主張する能力不足、成績不良、規律違反その他の解雇理由を、具体的事実によって裏付けられるか。｜必要証拠：評価資料、注意・指導記録、業務資料、メール、関係者記録等
社会通念上の相当性｜判断ポイント：解雇理由の内容・程度、改善指導、改善機会、本人の対応、解雇に至る経緯、より軽い措置の可能性等を踏まえて、解雇という措置が相当と評価できるか。｜必要証拠：面談記録、改善指導記録、警告書、弁明記録、人事判断資料、配置転換・降格等の検討記録等
03
事実認定上のポイント
解雇理由となる具体的事実｜関連情報あり｜確認：業績不振、問題行動、業務命令違反等について、日時・行為・結果を具体的に確定する。
改善指導の内容と経過｜関連情報あり｜確認：いつ、誰が、何を指摘し、どのような改善を求めたかを確定する。
改善機会｜関連情報あり｜確認：改善のために十分な期間・機会が与えられていたかを確認する。
本人の認識・弁明｜関連情報あり｜確認：本人が問題点を認識していたか、どのような説明・反論をしていたかを確認する。
解雇判断までの経緯｜要確認｜確認：会社がいつ、どの情報を基礎に解雇判断へ至ったかを時系列で確定する。
代替措置の検討｜関連情報あり｜確認：注意、指導、配置転換、降格その他の措置を検討したかを確認する。
04
証拠上のポイント
証拠状況を追加確認します。
05
相手方主張・こちらの反論
双方の主張を追加確認します。
06
適用法令・法理
適用法令・法理を確認します。
07
見通し・リスク
総合見通し：現時点では評価が拮抗しており追加確認が必要
争点別評価：解雇理由の客観的合理性｜要確認｜証拠：未評価
争点別評価：社会通念上の相当性｜要確認｜証拠：未評価
理由：普通解雇では、解雇理由の客観的合理性と社会通念上の相当性を分けて評価する必要があります。本件では、解雇理由の客観的合理性は「要確認」、社会通念上の相当性は「要確認」と評価します。特に、最重要争点である解雇理由の客観的合理性について、直接的な裏付けが不足しています。
確度：限定的
リスク：この評価は現時点で入力・確認されている事実と証拠に基づく暫定評価です。不足資料や相手方提出資料の内容によって見通しは変わります。
08
戦略・選択肢
戦略候補を追加検討します。
09
次にやること
解雇理由、指導経過、評価資料、就業規則、本人への説明内容を整理し、解雇有効性と交渉方針を検討する。